유신론자들은 말한다. 인간이 진화의 산물이라면 그래서 우리가 가진 분노,슬픔,사랑,행복 이라고 하는 감정들이 뇌에서의 화학작용에 의한 정보교환 과정에서 발생한 것이고, 인간은 죽으면 무(자연)으로 되돌아갈 뿐이다라면.. 이 얼마나 허무할 것인가. 신이 있어야 한다. 그래야 인간은 자연과 본성에 대한 사랑 애착을 가질 수 있다 라고.

맞는 말 같지만

한개인이 광대한 우주의 지구라는 곳에 위치할 확률은 1/무한대 에 근접한다. 어디선가 본적이 있는 바로는 10의 54승 분의 1쯤 되는 확률이라고 한다. 사랑하는 사람이 있다면, 그 사랑하는 사람과 동일한 은하계, 동일한 행성, 동일한 시간을 살아가다가 만나고 사랑에 빠질 수 있다는 것은 그자체로도 기적적인 행운이라고 말할 수 있다.

신이 인간에게 사랑이란 감정을 부여한게 아니고, 자연이 인간의 효율적인 생존을 위해서 화학적 작용을 통해서 사랑이라는 감정을 주었다고해서, 그 사랑이란 감정이 허무한 것이라고 말 할 수 있는가. 그 자체로도 시적이고 경이스러운 것이라 생각할 수 있지 않을까

다음은 (아마도)무신론자이며, 다른 우주에도 진화를 통한 고등생명체가 있을것이라고 생각해온 칼세이건의 저서인 코스모스의 서문으로, 여기에서 당신이란 그의 사랑하는 아내를 가리킨다.

광대한 우주, 그리고 무한한 시간.. 
이 속에서 같은 행성, 같은 시대를  
당신과 함께 살아 가는 것을 기뻐하면서 
 
- 칼 세이건.  
 

신이 개입하지 않으면, 사랑과 삶은 아무의미가 없을 수 있으므로 신은 있어야 한다는 것은 내 생각에서는 옳은 관점이 아닌것 같다.

내가 이런 의견을 가지고 있다고 해서, 무신론자라고 보면 안된다. 나는 유신론자다. 내가 문제시 삼는건 신이 개입하지 않는 세상은 허무할 수 밖에 없고, 그래서 신은 존재해야만 한다는 주장에 대한 것이다. 이건 신이 존재한다는 증거가 될 수 없다. 그냥 믿음의 영역에서 받아들이자. 그걸로 충분하지 않은가.

• 우주적 정신
  
• 최후의 질문